“揮發(fā)性有機物（VOCs）管控水平正處在爬升階段，目前大部分企業(yè)已經(jīng)解決了治理設施‘有沒(méi)有’的問(wèn)題，但效果‘好不好’仍是當前VOCs管控的重點(diǎn)。”5月5日，在生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心主辦的揮發(fā)性有機物污染防治技術(shù)論壇上，評估中心黨委書(shū)記、主任譚民強表示。
“VOCs治理不僅是技術(shù)問(wèn)題，政策性也很強，需要政策和技術(shù)同向發(fā)力；不僅需要做好規劃、管理、標準等制度性工作，也需要落實(shí)好每一個(gè)治理項目；技術(shù)層面不僅需要好的工藝、技術(shù)路線(xiàn)，還需要好的裝備和運營(yíng)管理。”南京大學(xué)環(huán)境規劃設計研究院集團股份有限公司總經(jīng)理陸朝陽(yáng)說(shuō)。
本次論壇邀請生態(tài)環(huán)境管理人員、科研人員、行業(yè)專(zhuān)家和企業(yè)環(huán)境管理人員，就VOCs污染防治工作的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題和管控技術(shù)經(jīng)驗展開(kāi)交流研討，為推進(jìn)VOCs污染防治工作出謀劃策。
“雙碳”戰略有利于VOCs減排，總體要求再升級
當前，VOCs污染防治頂層設計日臻完善，管理標準體系日趨健全，但相較SO2、NOx等傳統污染物，VOCs治理工作仍是大氣環(huán)境管理的重點(diǎn)和突出短板。
生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司固定源處處長(cháng)王鳳認為，當前VOCs治理在源頭控制、污染治理、規范管理、管理能力4個(gè)方面還不夠到位。分析源頭控制不到位的原因，王鳳說(shuō)：“除了管理短板和技術(shù)上的問(wèn)題，一些企業(yè)在認識上還沒(méi)有轉變，對一些成熟的技術(shù)不敢用或是覺(jué)得成本高。事實(shí)上，有些企業(yè)做完源頭替代以后，通過(guò)全環(huán)節、全流程測算核算會(huì )發(fā)現是節省了成本的。有關(guān)應用案例可以在行業(yè)內更多地分享和推廣。”她指出，應在源頭替代、排放控制、監測監控、監督執法、技術(shù)創(chuàng )新方面全面加強相關(guān)工作。“對于有組織排放管理，部分地區低質(zhì)低價(jià)、簡(jiǎn)易低效治理設施仍普遍存在，下一步我們還要開(kāi)展簡(jiǎn)易低效設施全面排查整治，當然，提升改造過(guò)程也不能‘一刀切’要求所有企業(yè)建設RTO（蓄熱式熱力焚化爐）、RCO（蓄熱式催化燃燒設備），應當以適宜為第一位，建設適宜高效的治污設施。”
“雙碳”戰略與VOCs治理的關(guān)系一直是業(yè)界關(guān)心的話(huà)題。華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院院長(cháng)葉代啟分析了“雙碳”背景下的VOCs治理情景，認為“雙碳”政策的實(shí)施有利于VOCs減排。同一經(jīng)濟發(fā)展速度下，2060年“雙碳”情景下VOCs減排量比強化減排情景預計增加42.8萬(wàn)噸—43.2萬(wàn)噸。中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )廢氣凈化委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)欒志強認為，“雙碳”戰略和減污降碳目標對VOCs污染源的排放管控、治理過(guò)程與治理工藝選擇都將產(chǎn)生重要影響。在VOCs治理項目層面上，進(jìn)行治理工藝選擇時(shí)就需要對碳排放進(jìn)行核算，在治理效率提升和碳排放之間尋求平衡點(diǎn)。
技術(shù)、機制同發(fā)力，區域園區管控更精細
推進(jìn)涉VOCs產(chǎn)業(yè)集群治理提升，是VOCs污染治理達標行動(dòng)的要求之一，推進(jìn)工業(yè)園區和產(chǎn)業(yè)集群VOCs污染源的精細化管控和深度治理需要探索和積累有效經(jīng)驗。
上海市環(huán)境科學(xué)研究院高級工程師張鋼鋒介紹說(shuō)，針對化工園區VOCs污染企業(yè)集中度高、源強位置相對分散、污染問(wèn)題錯綜復雜等眾多特點(diǎn)，上海市化工園區在以往VOCs綜合治理的基礎上，采取更加精細化的思路和方法，做好VOCs源頭和過(guò)程管控。例如，采用高效密封呼吸閥、快速干式接頭、自動(dòng)密閉采樣等配件設備，做好呼吸閥、裝卸連接、采樣過(guò)程的無(wú)組織逸散管控。總結上海市十多年來(lái)VOCs污染防治從無(wú)到有、從有到全的成功經(jīng)驗，張鋼鋒說(shuō)：“技術(shù)和機制要同時(shí)發(fā)力。技術(shù)和產(chǎn)品是工具，要實(shí)現好的治理效果，怎樣使用工具非常重要，而機制能讓好的工具通過(guò)合理的設計更好地發(fā)揮作用。”
在城市層面，青島歐賽斯環(huán)境與安全技術(shù)有限責任公司高級工程師段濰超關(guān)注到“城市型煉廠(chǎng)”問(wèn)題。因城市規模不斷擴大并逐步向周邊拓展，建廠(chǎng)之初遠離城區或位于城市邊緣的煉化企業(yè)逐漸融入城市，出現“城圍煉廠(chǎng)”現象。其生產(chǎn)過(guò)程中存在的安全和環(huán)境風(fēng)險引起政府、媒體及周邊居民的高度關(guān)注。“‘城市型煉廠(chǎng)’達標排放只是基本要求，需進(jìn)一步提升安全、環(huán)保績(jì)效，降低對環(huán)境敏感區域的影響。”段濰超分析了整體搬遷和就地提升兩種“城市型煉廠(chǎng)”發(fā)展模式的優(yōu)勢劣勢和實(shí)現路徑。他認為，VOCs全過(guò)程精細化管控是VOCs減排的必由之路，需要企業(yè)各部門(mén)、各專(zhuān)業(yè)共同推進(jìn)，并與節能減排、減污降碳、綠色發(fā)展相協(xié)同。
減排利民有“技”可施，行業(yè)企業(yè)創(chuàng )新空間大
VOCs污染防治具有鮮明的行業(yè)特點(diǎn)。除了VOCs污染防治相對成熟的石化等重點(diǎn)行業(yè)，與會(huì )專(zhuān)家還關(guān)注了原料藥、木質(zhì)家具等行業(yè)企業(yè)的VOCs污染防治問(wèn)題。其中，鑄造等產(chǎn)生惡臭異味物質(zhì)的行業(yè)企業(yè)VOCs污染問(wèn)題被多次提及。
惡臭污染為何成為典型的擾民污染？浙江省環(huán)境科技有限公司高級工程師朱劍秋解釋說(shuō)，VOCs與異味污染物質(zhì)高度同源，而異味污染既是一種常見(jiàn)的大氣環(huán)境污染，又以人的嗅覺(jué)感知為判斷標準，具有陣發(fā)性、瞬時(shí)性的特點(diǎn)。惡臭感覺(jué)取決于瞬間的臭氣濃度波動(dòng)峰值，而不是長(cháng)時(shí)間平均值。“嗅覺(jué)刺激只需要1次呼吸就足夠了，時(shí)間大概只有0.5秒—5秒。但實(shí)踐中，大多數大氣擴散模擬預測和監測模式都低估了惡臭的影響。部分惡臭污染物嗅閾值極低，意味著(zhù)異味的消除難度遠高于VOCs排放標準。國標+民標，是基層惡臭污染治理的無(wú)奈之舉和創(chuàng )新舉措。”朱劍秋認為，大風(fēng)量、低濃度廢氣往往存在“達標性污染”，且治理和管理存在難度，不能采用常規的治理模式，必須兼顧節能降碳減污和環(huán)境影響可接受性的多目標最優(yōu)化。
針對產(chǎn)生異味物質(zhì)的不同行業(yè)的特點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員王娜介紹了南京所異味物質(zhì)污染治理技術(shù)和實(shí)踐。比如，在鑄造行業(yè)，團隊基于異味物質(zhì)情況摸排、源強計算、精準溯源分析，自主開(kāi)發(fā)工藝設備，初步構建了鑄造行業(yè)異味溯源—中試試驗—示范工程—效果評估全鏈條的成套技術(shù)體系。
論壇現場(chǎng)，揮發(fā)性有機物污染防治技術(shù)聯(lián)合研究中心正式成立。聯(lián)合研究中心由環(huán)境工程評估中心牽頭聯(lián)合6家單位共同組建，將打造VOCs污染防治領(lǐng)域新型共性技術(shù)服務(wù)平臺，為政府、企業(yè)和社會(huì )提供更多VOCs污染防治領(lǐng)域的技術(shù)和智力服務(wù)。
